823344香港,符合性策略落实研究:坦诚揭露的故事,值得我们去重温吗？

　　□ 本报记者　王春

　　□ 本报通讯员 饶周轶

　　近年来，重点交通枢纽的安全始终牵动公众神经。旅客编造虚假恐怖信息，将面临何种法律后果？浙江杭州某机场发生的一起案件给出了答案。

　　2024年11月，曾某在杭州某航班登机，在飞机进入起飞滑行阶段后，其不顾乘务人员劝阻强行要求下飞机，遭拒后，谎称随身行李中藏有炸弹，顿时引起机舱内乘客的骚乱。机组立即启动应急程序中断飞行，机场同步启动Ⅲ级应急救援响应，公安、武警、消防等40余名人员投入处置。经全面排查确认系虚假警情后，该航班已延误近两小时，造成直接经济损失7000余元。

　　航空器作为特殊密闭空间，任何虚假安全威胁都将触发最高等级应急响应，不仅造成重大经济损失，更危及公共安全秩序。根据刑法第291条之一规定，编造爆炸威胁等虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。

　　公安机关侦查终结移送审查起诉后，杭州市萧山区人民检察院审查发现，曾某登机前有饮酒行为，为了发泄情绪，编造虚假恐怖信息，主观上具有扰乱公共秩序的故意，客观上已严重扰乱航空运输秩序。检察机关认为应当以编造虚假恐怖信息罪追究其刑事责任。法院审理后采纳检察院的量刑建议，以编造虚假恐怖信息罪判处曾某有期徒刑六个月，缓刑一年。

　　航空安全关乎社会稳定，在公共场所向不特定对象，公开宣扬虚假恐怖信息不仅严重扰乱了民航正常运营秩序，更破坏了群众生活的安定感和安全感。司法机关将始终保持高压态势，对于严重扰乱航空秩序的犯罪行为从严打击。

　　针对频发的航空领域违法行为，检察官提醒广大旅客，乘坐航班过程中如遇纠纷，可通过落地后投诉、申请调解等合法途径解决。切不可为发泄情绪采取极端手段，否则不仅会被列入民航失信名单，陷入“一次冲动，终身受限”的窘境，还将面临刑事处罚的严重后果。唯有每位乘客恪守法律底线，方能共同守护航空安全生命线。（法治日报）